跳到正文
TAG

技术分析

当前标签:技术分析 · 共 720 篇

返回全部文章支持标题/摘要/标签检索(搜索时将忽略分页)
全部文章
  • 记录

    SwingArm ATR 趋势指标

    原脚本标题为“SwingArm ATR Trend Indicator”,作者署名“vsnfnd”。从公开社区中的描述来看,该指标的核心思想是“为趋势变化提供视觉确认”:当市场可能转为上涨时,图表显示绿色,代表买入(看涨);当市场可能转为下跌时,图表显示红色,代表卖出(看跌)。

  • 记录

    单图多周期 EMA 趋势表

    从基础描述中,我们可以窥见该策略的核心设计意图:**用一条“时间桥梁”,连接低周期的操作和高级别的趋势**。传统上,低周期交易者如果想要知道4小时图上的趋势方向,必须手动切换到4小时图表,或者将4小时K线叠加在低周期图上,这既繁琐又容易让人眼花缭乱。 该策略的思路是:**固定一

  • 记录

    对数移动平均线(LMA)

    这段描述虽然简短,却勾勒出LMA的核心轮廓。它本质上仍然是一条移动平均线,但权重分配方式别出心裁。传统简单移动平均中,每个历史价格的地位完全平等;指数移动平均则赋予近期价格以指数级优势;而LMA则引入“对数衰减”——一种介于线性与指数之间的衰减模式。对数函数的特质是“前段陡峭、

  • 记录

    市场心电图振荡指标

    根据该策略作者给出的描述,Market EKG的核心理念非常独特:它不直接观察价格的绝对值,也不计算常见的移动平均线,而是将注意力集中在“价格结构的相对变化”上。具体来说,该指标会提取最近四根K线(即四个交易周期)的开盘价、最高价、最低价、收盘价,分别计算它们之间的差值——例如

  • 记录

    IQ 趋势光束

    在公开交易社区中,各类趋势跟踪工具层出不穷,但大多局限于“金叉死叉”或“突破回踩”的简单范式。然而,由作者 Trading-IQ 发布的“智能趋势光束”(IQ Trend Beams)却提供了一种截然不同的思路:它试图模仿人类图表分析师的主观判断过程,将“画线”这一门艺术,转化

  • 记录

    移动平均线函数库

    简单来说,这个函数库的价值并不在于提出了什么“圣杯”式的新指标,而在于把一堆耳熟能详的工具打磨得更加锋利。 移动平均线的本质是对价格序列进行平滑,以过滤掉随机噪声,提取出主要趋势。最常用的简单移动平均(SMA)虽然直观,但它对所有数据点一视同仁,且作为滞后指标,常被批评“反应太

  • 记录

    终极移动平均线 X 5

    在公开交易社区中,我们经常能看到各种“全家桶”式指标——把多个技术指标拼接在一起,以应对终端限制。而“终极移动平均线5”则展现了一种更聪明的哲学:与其让五条均线各自占用一个指标箱,不如把它们融合为一个统一的视觉元素。这个设计背后,折射出作者对“趋势”本质的深刻理解:单一周期的均

  • 记录

    RSI 方向偏好 - JD

    原作者的描述极其简洁,但背后的交易理念却值得细品。所谓“bias”,并不是一种确定性的涨跌预测,而是对市场当前状态的一种“偏好”或“倾向”判断。它告诉你:当前市场更倾向于多头,还是更倾向于空头?在这样的背景下,你再去寻找具体的入场机会,自然要比逆着大方向交易高出不少胜率。 原作

  • 记录

    斐波那契趋势与波段 (BoaBias)

    上面这段英文是策略作者对“Fib Trend & Legs”的官方概述。简单来说,这个策略不是那种“看到金叉就买入”的机械化信号系统,而是一套帮助交易者“看懂行情结构”的视觉工具。它把斐波那契比率与市场结构分析结合起来,在同一个图表上同时呈现“大趋势”和“小波动”两层关系。 所

  • 记录

    ClaudiaRea 关键价位标注工具

    这是一款非常务实且贴近实战的图表工具。它的核心定位并非“自动发现”市场中的神秘规律,而是充当交易者手动标记重要价位的“电子绘图笔”。在许多专业交易者眼中,支撑阻力位并非由某个万能公式自动生成,而是基于自身对市场结构、周期拐点以及资金流动的理解,人为圈定出来的关键区域。这个指标正

  • 记录

    多合一集成指标 Ms. Z.2

    "Multi All in One/Ms. Z.2"从名称上看,是一个"多合一"的复合型策略工具。它并非只输出单一信号,而是把动量类指标和趋势类指标集成到一个可视化的操作面板中。作者的意图很明确:让交易者在一个图表上完成大部分常规技术分析,而不需要反复切换指标或时间框架。 第一

  • 记录

    DataChart 数据图表

    从英文描述看,DataChart 本质上是一个“数据可视化工具箱”。它把“绘制散点图/热力图”这一通用需求,封装成了三个核心动作:**初始化(init)**、**添加样本(addSample)** 和 **绘制(draw)**。这三个动作构成了一个完整的绘图生命周期。 - `i

  • 记录

    颜色渐变框架

    在技术分析的世界里,价格图表是交易者与市场对话的窗口。而颜色,则是这扇窗口上最直观的视觉语言。通常,我们用红色代表下跌、绿色代表上涨,或者用蓝色代表多头、橙色代表空头。但传统的固定着色法有一个天然缺陷:它只能表达方向,无法表达强度、加速度或温度。换句话说,一根上涨 0.1% 的

  • 记录

    更高周期图表叠加

    在量化交易与图表分析领域,跨周期观察市场状态是一种非常实用的方法。交易者往往喜欢在日线图上观察周线级别的关键高低点,或者在小时图上同时留意15分钟级别的短期结构。传统做法是手工切换周期,或者将多个图表窗口并排放置,但这样既不直观,也容易错过关键价格同步变化的信息。 本文介绍的策

  • 记录

    昨日高点、低点与收盘价

    该策略的核心思想可以概括为:**用昨天市场留下的三个关键价格坐标,为今天的行情提供即时的视觉参照系**。 在许多交易软件中,用户通常需要手动画出这些水平线,或者依赖某些默认的自动工具。而该策略的贡献在于:它把“昨日高、低、收”这三条线自动化地、清晰地呈现在图表上,并且赋予了用户

  • 记录

    多 EMA 趋势指标

    在技术分析的世界里,指数移动平均线(EMA)可能是被使用最广泛、也最容易上手的趋势跟踪工具之一。绝大多数行情软件都能轻松添加一条EMA,但当一个交易者需要同时观察多条不同周期、不同时间框架的EMA时,问题就出现了:要么得反复添加相同指标,要么图表被几条颜色各异、粗细不一的线条塞

  • 记录

    多周期面板 MACD

    在交易实践中,时间框架的选择常常是决定胜率的关键因素之一。日线图上的金叉可能在小时级别上已经是回调的尾声,而小时级别的底部结构则可能是更大级别趋势的起点。传统做法是手动切换图表周期,反复观察不同级别之间的共振或背离,这既繁琐又容易遗漏信息。公开策略社区中一位名为 TheUlti

  • 记录

    Heikin Ashi RSI 振荡器与反向警报

    在技术分析的世界里,趋势交易者最头疼的问题之一,就是如何区分“真回调”与“假回调”。真回调是趋势中健康的暂时反向波动,之后价格会沿着原方向继续前进;假回调则可能意味着趋势即将反转,或者至少会进入一段长期的震荡。很多指标在趋势明确时表现良好,一旦遇到回调就发出混乱的信号。今天要介

  • 记录

    多功能布林带

    BigBitsIO 的这款“花哨布林带”本质上是一个高度定制化的布林带指标。传统布林带由三条线构成:中轨通常是一条 20 周期简单移动平均线(SMA),上下轨则分别是中轨加减两倍标准差。而这个增强版打破常规,允许用户自由选择一个移动平均线作为中轨,并且这个移动平均线可以自定义类

  • 记录

    三重多周期 EMA 云

    许多交易者在初次接触技术分析时,都会从移动平均线入手。普通的单周期均线只能反映当前图表时间框架下的价格趋势,而真实市场的运行往往是多层级、多节奏的。所谓“三重 MTF EMA 云”,就是一种把三个不同时间周期的指数移动平均线(EMA)组合到同一张图表上的可视化工具。它并不属于全

  • 记录

    EMD 趋势指标

    在技术分析的世界里,趋势跟踪与波动率测量是两大永恒主题。传统的布林带用标准差刻画价格离散程度,但标准差对极端值反应过激,且计算基于固定窗口,导致通道宽窄变化迟钝。EMD 趋势指标另辟蹊径,用“指数移动偏差”替代标准差,使通道既能贴合价格变化,又能平滑过滤噪音,从而更灵敏地反映趋

  • 记录

    EMA 交叉信号

    上面的英文描述看似简短,但其中包含的技术思想却值得展开。我们用一个更贴近实战的视角来重新叙述这个策略: 该策略属于典型的“双均线交叉”体系,核心思想是利用快速 EMA 与慢速 EMA 的相对位置来判断当前市场处于上升趋势还是下降趋势。当快速线上穿慢速线时,形成所谓的“金叉”,视

  • 记录

    双相趋势状态振荡器 (Zeiierman)

    在量化交易的世界里,市场的运行状态并非一成不变。趋势跟踪策略最常遇到的难题,便是如何在震荡行情中减少无效信号,同时在趋势行情中充分捕捉利润。传统的单一振荡器或单一趋势指标,往往只适应某一种特定的市场环境。例如,使用固定周期的均线系统,在低波动率的温和上涨行情中表现良好,但一旦市

  • 记录

    图表形态筛选器

    从这段描述中我们可以看出,这款“图表形态筛选器”的核心价值在于“自动检测”与“批量筛选”。传统的图表形态识别依赖交易者肉眼看图,不仅效率低,而且不同人对同一段走势可能得出截然不同的结论。例如,一个头肩顶形态,有人看到的是尚未突破的颈线,有人看到的是已经失败的右肩。而自动形态识别

  • 记录

    区间成交量变化(RVC)

    RVC的核心思想可以归纳为“同期对比”。我们日常生活中也常用这种思维:今年双十一的销售额比去年双十一增长了百分之多少?这个增长率反映了消费热度的变化。同样,在交易中,把“今年”换成“今天”,把“去年”换成“昨天”,把“销售额”换成“成交量”,就得到了RVC。 为什么需要这样做?

  • 记录

    MACD 背离专业版

    从这段简短描述中可以看出,“MACD Divergence Pro”并非一个简单的MACD附带组件,而是一个经过增强的背离识别工具。它试图回答两个核心问题: 第一,当前价格与MACD的走势是否产生了不一致?如果价格创出新高,MACD的某个关键值却没有同步创高,便形成顶背离,说明

  • 记录

    VIX、开盘区间、枢轴点与 VWAP 综合引擎

    这套策略引擎的精髓在于“多因子共振”。它并非仅仅依赖某一种单一的技术指标,而是将六类核心的市场信息源——恐慌情绪、日内波动框架、支撑阻力位、机构持仓成本、累计成交量价格基准以及趋势方向——融合在一个决策体系之中。 当我们将这套策略进行中文语境下的本质化整理时,可以发现其核心逻辑

  • 记录

    跳空缺口回补策略

    在股票交易中,隔夜休市期间往往会发生大量新信息,例如公司财报、宏观数据、突发事件或市场情绪变化。当新的交易时段开始时,这些信息会集中反映在开盘价上,使其与昨日收盘价之间出现一个明显的落差,这个落差就是我们在图表上看到的“跳空缺口”。 一个值得注意的细节是:并非所有跳空缺口都有交

  • 记录

    UMUT 5EMA趋势

    原文来自公开交易社区中一位署名“umutkkap”的作者,标题为“UMUT - 5 EMA Trend”。这个策略的核心非常简洁:利用多条不同周期的指数移动平均线(EMA)来刻画趋势,并允许使用者自由选择均线数量与参数,从而在“灵敏”与“平滑”之间取得自定义的平衡。作者提到“解

  • 记录

    PineScript策略月度收益统计

    这短短几行英文描述,其实点出了量化交易中一个长期存在的痛点:策略回测结果远不止“总收益率”“最大回撤”“夏普比率”这几个数字。平台默认的绩效报告是固定的,但真正深入研究策略的人,往往需要从不同时间维度去拆解表现——比如这个月赚钱主要靠哪几笔交易?每年年初是不是系统性亏损?不同月

  • 记录

    动态点位仪表板(云图与 ZLEMA 复合)

    动态支撑与阻力是技术分析中永恒的话题。传统的静态支撑阻力一旦被画出,就固定不变,无法适应市场结构的演变。而这套思路的设计者尝试用一种“二元状态面板”来回答交易者最关心的问题:当前价格到底是在关键压力之上还是之下?每一个动态参考线此时是支撑还是阻力? 该指标的核心输出不再是一条条

  • 记录

    探索Unicode字符绘图

    在交易图表中,我们通常依赖K线、均线、成交量等传统元素。然而,当图表上的信息密度增加时,如何用简洁且直观的符号去强调关键位置,就成了一件有价值的事情。本博客要解析的公开脚本,正是利用Unicode字符和表情符号,将市场行为中的三个常见场景——枢轴点、量价突变、回踩确认——以图形

  • 记录

    EMA均线组、ATR与关键位及日月周枢轴点

    这套策略的组合并不复杂,但每一个组件都承担着明确的功能,且彼此之间形成了良好的互补关系。 首先看**五条EMA**。EMA(指数移动平均线)相比普通移动平均线,对近期的价格变化赋予了更高权重,因此响应速度更快。这里选取的周期:9、15、30、65、200,覆盖了从短期到长期的跨

  • 记录

    成交量调整移动平均函数(VAMA)

    传统移动平均线以固定时间窗口(如 5 日、20 日)作为计算基础,无论这段时间内市场交易是否活跃,每根K线都被赋予相同的权重。这种做法的隐含假设是“时间代表信息”,但真实市场中,成交量的分布并不均匀。某些日子里市场清淡,另一些日子里则剧烈放量。若只看时间窗口,那些低成交量K线可

  • 记录

    e2绘图库:水平射线

    在技术分析的世界里,画线工具是交易者最古老的伙伴之一。从纸笔图上的一条水平线,到如今计算机图表里可自动化的射线,工具形态在变,但核心思想从未改变:在价格变动的混沌中,找到那些具有“磁力”的价格水平——也就是支撑、阻力、突破点或目标位。 我们讨论的这个绘图库,本质上是一个把“手动

  • 记录

    自动斐波那契与江恩角度线组合

    在技术分析的世界里,斐波那契工具与江恩工具各自拥有庞大的追随者。前者源于数学上的黄金分割比例,后者则来自传奇交易大师威廉·江恩对时间、价格与几何角度的独特理解。大多数交易软件会将这两类工具分开呈现:要么画一组斐波那契回撤线,要么画一组江恩角度线。而这篇博客要介绍的是一个将两者深

  • 记录

    3D引擎叠加层

    “3D Engine Overlay”本质上是将三维渲染机制引入金融图表中的一次尝试。传统图表中,价格随时间的变化被压缩在一张二维平面上:横轴是时间,纵轴是价格,均线、MACD等指标则以曲线或柱状形式叠加其上。这种表达虽然简洁,但信息维度有限。而3D引擎的构想是:将原始的价格、

  • 记录

    RK 框架 01:自动颜色渐变

    在技术分析的世界里,图表是交易者最重要的信息载体。一个干净、直观、层次分明的图表,往往能让交易者更快地捕捉到价格的变化节奏。然而,传统图表通常只有几种固定颜色:蜡烛图看涨用一种颜色,看跌用另一种颜色;指标线则往往只有一种单调的颜色。这种做法虽然简单,但在面对大量数据时,信息密度

  • 记录

    一目均衡表云图Thach 2.0

    原作者的核心思想,并非重新发明一种全新的技术指标,而是在经典一目均衡表的基础上,增加两个额外的“平衡点”维度,并结合成交量均线来强化趋势判断。所谓“避免买在顶部,卖在底部”,本质上是对“追涨杀跌”行为的修正。在一目均衡表中,云层(Kumo)本身就是一个动态的支撑阻力区间。当价格

  • 记录

    BigE支撑阻力位

    这段描述虽然简洁,却包含了极为丰富的策略内核。我们将其展开为几个层面来理解。 首先,这显然不是一个“单一功能型”指标,而是一个“决策框架”。它不想告诉你“现在涨”或“现在跌”,而是基于多维度条件,告诉你“当前市场处于什么阶段”。作者将交易状态分为三种:**接近(approach

  • 记录

    平均情绪震荡指标

    “平均情绪震荡指标”这个名字拆开来看,包含三个关键词:**平均**、**情绪**、**震荡指标**。 所谓“情绪”,在交易中不是一个虚无缥缈的概念。市场上涨,是因为买方情绪占优;市场下跌,是因为卖方情绪占优。每一根K线,从开盘到收盘,从最高价到最低价,其实都留下了多空双方交战的

  • 记录

    K线时间循环可视化

    传统的K线图,通常只显示四组信息:开盘价、最高价、最低价、收盘价。至于价格在这根K线的时间区间里到底是怎么走的,是先冲高再回落,还是先探底再拉升,还是反复剧烈震荡,从普通K线上很难直接看出来。人们只能通过上影线和下影线的长度做间接推测,但无法确认路径的先后顺序。 Timefra

  • 记录

    TF:VCMA 趋势指标(VCT)

    从上述描述可以看出,VCT指标的核心创新在于“方向一致性”这一概念。传统移动平均线使用固定周期,无论市场状态如何,均线的反应速度始终如一。而VCMA则试图回答一个问题:当前价格运动的方向是否一致?如果方向一致,说明市场处于有秩序的上涨或下跌趋势中,均线应该加快响应,紧跟价格;如

CoresightQuant Blog